@起源于欧洲中世纪1@相当于114加仑葡萄酒

　　@作为一种网络符号被人们熟知于互联网时代。其实，@的起源远不仅于此，它有着数百年的历史和深厚的文化底蕴，最早可以追寻至欧洲中世纪时代。下面，让我们走进传奇@的前世。

　　众所周知，现代我们使用的电脑键盘上的各类符号都不是从计算机时代才有的，所有的各类符号在历史上都曾以不同的面目出现过。

　　同样，@也存在自己特有的丰富历史，与其他符号相比，适用的领域更为宽泛。最早的@是发现在中世纪意大利半岛，在400多年前@曾被广泛用作葡萄酒的容积计算单位。中世纪的意大利葡萄酒是按罐来出售的，一罐也就是1@的容量，换算成今天的容积就是114加仑。如果按照美式计算标准来看，1加仑等于3.785升，114加仑就是431.49升，当年的1@就代表431.49升的葡萄酒，相当于数百瓶大桶可乐的总和。可见，当年如果你要是去买1@的葡萄酒，自己一个人是绝对扛不回来的，应该需要多雇人手或者一辆马车，这些酒应该够一家人喝段时间了。

　　@也是西班牙人的重量单位，叫做“阿罗瓦”，1@相当于11.5公斤。在《堂吉诃德》中有描述，曾有人为将堂吉诃德的英勇事迹从阿拉伯语翻译成西班牙文，支付了2@，即23公斤的葡萄干。

　　不论是葡萄酒的容积单位，还是西班牙的重量单位，@代表的重量绝对不轻，对买卖双方来说，应该是一笔不小的生意。

　　在中世纪的时候，@因为其特殊又便捷的写法还扮演着其他重要角色。那时候，活字印刷技术还没有传至欧洲，所以，出版业在当时不仅是一项神圣的职业，而且还是一项非常艰苦的工作，识文断字的欧洲教士们承担了刻字印刷的重任。他们发现“at”这个单词出现的频率很高，为了方便刻字，他们将@作为at的代表，这样就节省了大量时间和精力。这段时间教会印刷的书籍中，经常会出现@作为at的代名词。后来，出现了活字印刷术，对@的需求也就下降了。不过，从这以后@也就被习惯地叫做at了。

　　既然@和at曾经可以通用，那么@就可以被重新使用在物品单价标注之上了。在中世纪，欧洲的单价标记就是这个@，这种习惯在很多地方至今还在沿用。比如，一个杯子的价格是2美元，那么标记就是杯子@2美元，说的就是每个杯子售价是两块钱。

　　在电子邮件中使用@将名字与服务器连接，这无疑是一个非常明智的选择，为什么呢？答案很简单，在英文名字中，没有人将@作为自己名字的一部分，在此之前也没有任何网络服务提供者将@作为自己的名字，这样一来，就可以简单地将名称与服务器分开了。

　　最早创造和使用@作为电邮标记的是美国人汤姆·林森，他在1971年服务于美国国防部的军事阿帕网。当汤姆奉命去寻找一个可以指代电邮的符号之时，他首先创造了一个执行程序，可以将信息通过互联网从一个机器传至另一个机器，然后，将名称与服务器之间使用@隔开，这样一来，@就开始正式成为电子邮件的媒介工具了。作为世界上第一封电子邮件，汤姆与@一起被世界所铭记。

　　如今，我们每个人发送电子邮件，都将收件人的名字和服务器之间加入@，点击发送后，程序自动将@后面的服务器地址进行识别。在网络时代，@已经成为世界上最重要、同时也是最繁忙的“邮递员”，成为网络信息传递中最重要的伙伴。

　　2009年新浪微博推出了@功能，自此，中国微博的@时代正式到来。微博中的@代表你想对某人说的话，只要你@了某人，那么你讲的这些话，自己和被@的人都可以看到，而且，被@的人会受到系统的额外提示。

　　@作为微博的引领语言或者指示语言似乎也是必然之选。首先，@的原意就是at，作为一个介词后面跟着对象是符合语法逻辑的。而且，@作为at表示一种状态，是联系信息发送者和接受者最好的桥梁。其次，@在电子邮件中已经大放光彩，被世人所接受，在微博中实现“点对点”的沟通交流在理论上与电子邮件没有本质区别，所以，@进入微博，而不是#、*或者其他符号是必然之选。

　　同时，@比较便捷，在适用编辑程序上也比较方便，所以@才可以正式运用到微博的表达指代之中。值得注意的是，@在微博的使用中，对昵称的指代和表达人所说的话之间需要用空格隔开，不然系统就会将表达的信息与对方名字搞混，就无法达到传送信息的效果了。

　　虽然@在微博中作用很大，但是，在微博时代到来的时候，很多人认为自己的安宁生活被@所侵扰。@已经成为微博中侵害他人生活安宁权的主要表现形式。尤其是对一些“网络红人”或者“网络名人”来说，他们有时候确实不胜其扰：当你打开微博页面的时候，发现数以百计的@信息，这些大多是推销和骚扰信息，往往使人们错过其中可能存在的重要信息。

　　为了避免过多的恶意@侵扰他人，新浪微博在2012年制定了《新浪微博社区公约》，将保障他人安宁权作为与隐私权、肖像权、名誉权并列的人格权之一，以自律的形式加以约束，以保护那些容易被@侵扰之人。其中第18条规定：“用户应尊重他人安宁权，不得利用微博骚扰他人。不应以评论、@他人、私信、求关注等方式对他人反复发送重复、近似、诉求相同的信息。”截至2013年4月，《新浪微博社区公约》出台不到一年的时间内，因为@侵扰他人而被用户举报的案例达5994起之多。

　　关于在新浪微博中@他人违规的认定，按照《新浪社区管理规定》第17条第5款：“骚扰他人，主要表现为：以评论、@他人、私信、求关注等方式对他人反复发送重复、近似、诉求相同的信息。反复是指3次及以上。”可见，反复使用@他人功能，发送同样内容信息3次以上的，就可以被认定为“骚扰他人”。对此的处理按照该规定第23条第5款：“扣除骚扰者信用积分1分；若情节恶劣或后果严重，扣除信用积分2分以上，直至冻结账号。”所以，为保障他人安宁权，请不要随便使用@侵扰他人安宁的生活，否则可能就要面临冻结账号的后果。

　　有人可能会说，@他人是表达自由的一种表现方式，新浪微博社区的处理办法似乎过于不近人情了。其实，表达自由也是有界限的，他人合法权利的范围，就是形式表达自由的界限。既然别人不想被@，行为人就应该尊重他人的选择。在技术领域中，虽然@是一项互联网技术的创举，但技术是没有道德可言的，必须用法律赋予其道德性，只有这样，才能更好地发展技术，保护权利人的合法权利。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833