有关贻笑大方(yí xiào dà fāng)这个事件网友怎么看?

　　一般而言，美国共和党的总统候选人会被视为与美国安全机构——军队、情报、外交政策官员更亲近一些，但在2024年大选期间，特朗普又成了例外。

　　美国当地时间周三，超过100名曾效力里根、两位布什总统，以及特朗普政府的前共和党国家安全官员发表联名信，公开表示支持民主党总统候选人哈里斯，并表示“特朗普不适合再度出任美国总统”。

　　这些曾在共和党执掌白宫期间在白宫、国防部、财政部、国务院、司法部、国土安全部等机构和国会任职的共和党人士集体表示，虽然预期与哈里斯在许多内政外交问题上存在分歧，但相信她具备了担任美国总统所需的基本素质，而特朗普并不具备。

　　这些官员们表示，在担任总统期间，特朗普推动了“日常的混乱”——他赞扬敌人、削弱盟友，政治化军队并贬低退伍军人，并将个人利益置于美国利益之上。

　　他们进一步表示，能够理解许多共和党人出于各种原因更喜欢特朗普，而不是哈里斯，包括对一些民主党左翼立场的担忧。但任何潜在的担忧，与特朗普表现出的“混乱和不道德行为”相比，都显得微不足道。特朗普不可预测的性格并不是他所宣扬的谈判优势，恰恰相反，在国家安全事务上，特朗普的举动会引发美国对手同样不稳定的行为，全球将承担鲁莽和危险的后果。

　　总的来说，最新信件也反映出共和党内部的“反特声音”持续升温。根据粗略查看，签署联名信的人士包括前美国防长威廉·科恩、查克·哈格尔，前中央情报局局长迈克尔·海登、威廉·韦伯斯特，前美国副国务卿和世界银行行长罗伯特·佐利克等人，不少人此前已经与特朗普决裂。

　　在周三公布的信件中，也有一些新的名字，包括多名前众议院成员，例如佛罗里达州的丹·米勒、纽约州的比尔·帕克森等。

　　不难理解，由于特朗普乖张的性格，共和党内一直存在反对声音。就在上周特朗普与哈里斯辩论前，十名前美国高级军事官员曾发表联名信，指责特朗普是“国家安全的威胁”。

　　最新民调显示，目前特朗普的选情仍输哈里斯一筹，但差距并不大。538数据显示，即便在上周的辩论中表现更好一些，哈里斯目前的支持率仅仅是略微扩大至近3%。《纽约时报》最新调查也显示，哈里斯以50%的支持率领先特朗普4个百分点。但在5个“战场州”，两人之间的差距在1%以内。