关于聊斋之宦娘这又是什么梗?

　　学科评估是对高校一级学科建设水平和办学质量的评判，是公认的衡量学科水平的金标准，从指标体系中可以清晰地看出这一点。第五轮学科评估指标体系分为一级、二级和三级指标，一级指标包括人才培养质量、师资队伍与资源、科学水平、社会服务与学科声誉四个方面，可见还是比较全面的，并不是一些所说的仅是科研水平的体现。

　　第五轮学科评估结果即将公布，一些院校借助发布新年贺词之际有所剧透。最受关注的无疑是升为A+的学科，其中又以在第四轮学科评估中没有A+学科的7所“985”高校能否实现A+学科清零为最。下面看一看有哪些新的信息。

　　由此可见，评为A+学科，要么是前两名，要么是前2%。当然，这与参评院校数量相关，并不能简单地以A+论英雄，还得看一看是小众学科还是大众学科。

　　大众学科不仅有3个以上的A+，而且还有十几个、二十几个A类。比如第四轮学科评估中，工商管理不仅有4个A+，而且A类就有24个之多。此外，机械工程、计算机科学与技术、马克思主义理论也是4个A+。这些都是开设院校比较多的学科。

　　“985”高校是国内顶级水平院校，多数拥有A+学科，但其中的七所由于各种原因，并未评有A+学科，占39所“985”院校的18%。

　　这七所“985”高校是南开大学、大连理工、吉林大学、东北大学、湖南大学、重庆大学、西北农大。其中，南开有5个A、9个A-，大连理工有2个A、5个A-，吉林大学有2个A、9个A-，东北大学有1个A、3个A-，而湖南大学、重庆大学、西北农大都只有A-。

　　从中可以看出，除了南开大学属于东部地区之外，其他6校都坐落于中西部地区，在办学资源与办学条件方面不如东部院校丰富和优越。尤其是前些年，这些院校都是人才流出单位，在很大程度上影响了学科发展，没有评上A+也可以说是情有可原。在市场条件下，东部与南部地区对人才形成了巨大的虹吸作用，孔雀东南飞挡不住。

　　据传，第五轮学科评估结果已经分发到高校。如果属实，所有高校就已经知道自己的第五轮评估结果了。所以，借助发布新年贺词的机会，一些院校有所剧透。比如，武汉大学的法学、北京理工的信息与通信工程、中国科大的数学升级为A+等等。

　　从7所没有A+学科的“985”院校看，5所实现了A+学科清零。对于清零，一些人可能有不同的理解。这里的意思是，原来在A+学科榜单上是零，现在不是零了，也就是把零清理掉了，变成了1、2、3等数字，这与归零是相反的意思。

　　吉林大学的考古学升为A+。在第四轮学科评估中，北京大学、西北大学是A+，吉林大学则是A-，也就是第三名。在第五轮评估之中，吉林大学的考古学升为A+不算意外。该校的考古学科形成了中国考古、外国考古、科技考古、古文字学、文化遗产、博物馆学六位一体的学科体系，其中的外国考古、古文字学和生物考古保持国内领先地位并已接近世界一流水平。

　　大连理工的机械工程升为A+。大连理工是原来的四大工学院之一，机械工程实力一直很强，而且还是“世界一流学科”建设点，第四轮学科评估中已经是A，升级为A+也不算意外。

　　东北大学的控制科学与工程升为A+。该学科第一轮即进入“世界一流学科”建设点，在第四轮学科评估中是A，经过五年建设，升级为A+同样不算意外。不过，在这个学科都是强手中的强手，包括清华、哈工大、浙大和国防科大、北航、北理、上交等。

　　南开大学的化学升为A+。南开大学曾经与北大、清华组成西南联大，化学一直是王牌学科，在2007年第二轮学科评估中与北京大学并列第一，在2012年第三轮学科评估中与南京大学并列第三，在2017年第四轮学科评估中掉到第四名之后，但仍然是A。该学科的“高效手性螺环催化剂的发现”获得2019年度国家自然科学奖一等奖，升为A+并不让人意外。

　　重庆大学的土木工程升级为A+。有消息称，重庆大学的土木工程在第五轮学科评估中排名第四，获得A+。第四轮学科评估中，重大的土木工程只是B+，而机械工程、仪器科学与技术、电气工程却是A-，而且机械工程、电气工程、土木工程都是“世界一流学科”建设点，这等于说土木工程连跳两级，大大出人意料。不过，该学科的“高层钢-混凝土混合结构的理论、技术与工程应用”获得2019年度国家科学技术进步奖一等奖，也证明了自己的实力。

　　到目前为止，尚未有湖南大学、西北农大有学科升为A+的信息。从湖南大学的情况看，最近五年电气工程学科非常突出，所以在第二轮中升级为“世界一流学科”建设点，第四轮学科评估是B+。

　　（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同名称的账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）。