从自行车到宾利这件事可以这样解读吗?

　　齐麟拿球砸裁判，即使有N个理由也该罚！停赛两场，罚款15万，应该属于重罚之列。这足以看到篮协对“不尊重裁判”的行为，是多么的是可忍孰不可忍啦！

　　一，齐麟原本是个很优秀的阳光少年，个人品行也绝对不能与“王、许”等恶人同日而语。可他为什么突然间变坏了？就这次判罚而言，裁判就没有一点责任吗？在我看来，只要一个人混迹于污浊的环境，就很难独善其身，尤其是性情中人！CBA，应该是这样使好人变“坏”的环境吗？

　　二，CBA的处罚原则在哪里？是一碗水平端了吗？还是在实行“看人下菜碟”的潜规则？伸腿绊脚，算不算“恶人恶行”？大闹技术台是不是“目无法纪”？有没有伤害损害破坏CBA的形象？篮协对此处罚了吗？还是不应该处罚？如此“八问”，篮协应该不应该回答？

　　三，对已经证实裁判有误判、错判的，篮协不应该给予相应的处罚吗？为什么往往避重就轻地一拖再拖，直到拖得杳无音信为止？不应该“秋后算账”以儆效尤吗？

　　四，一方对裁判的判定提出“质疑”，为什么会有选择性的“回看”，而不能一视同仁？这种“选择性”的根据是什么？应该是这样吗？这次，裁判回看了吗？

　　五，为什么有的教练会不厌其烦地给裁判施压，而得不到遏止？导致得利者沾沾自喜，失利者愤愤不平，是何道理？篮协就是为了“息事宁人”而不作为吗？这应该吗？这也是看人下菜碟吗？

　　六，很多乱象都是由裁判引起的，却没有一则是由裁判而终止的，这应该吗？裁判在左右比赛走势，裁判成了胜负的主角，这也应该吗？

　　七，球员自身的权益由谁来保障？难道他们永远都处于弱势群体吗？稍有维护，就判你个挑战裁判而吃T，应该吗？

　　所有这些令篮协难以回答的“不应该”，不是细思极恐吗？是篮协不愿回答，还是难以启齿不能回答？如果这样的沉默继续下去，CBA的病毒病灶能“不治自愈”吗？或者说，像防疫那样“放开”，任由病毒肆虐，就会有抵御病毒的免疫力了吗？