内塔尼亚胡有让步迹象但有一个苛刻条件态度转变专为美方准备

　　在以色列军队进一步攻击加沙南部的背景下，以色列国防部长加兰蒂近日向媒体表示，以色列将采取任何措施摧毁哈马斯，但以色列不会永久停留在加沙地带，即使是一小片土地也不会永久占领加沙

　　加兰蒂说，加沙地带爆发的这场冲突已经持续了两个多月，在以色列的强力攻势下，哈马斯武装组织受到了毁灭性打击。特别是在加沙北部，以色列说这里的哈马斯武装人员已经濒临“崩溃”。目前，以色列正在对加沙南部展开新攻势，目的是彻底铲除哈马斯，以色列不打算占领加沙土地，而是希望战后讨论谁控制加沙。

　　同时，他向外界表示，以色列在没有摧毁哈马斯之前不会挽留军队。更重要的是，美国总统也有同样的意义。拜登向以色列承诺，美国对以色列的支持和援助将持续到打击哈马斯为止。拜登认为，如果没有以色列，世界上就没有一个犹太人，所以必须尽最大努力帮助以色列摧毁哈马斯武装。

　　加兰蒂表示，他希望讨论以色列统治加沙的未来，可以谈论一切，但这不是哈马斯，当然也不是以色列。目前，关于以色列谁控制加沙地带的讨论可能是开放的，但控制加沙的未来利益攸关方不应是敌对的以色列团体机构，这只是以色列希望讨论的基础。

　　这让很多人感到困惑。因为很明显，以色列这次对加沙地带的作战行动将达成赶走所有加沙人民、占领整个加沙土地的意图。截至目前，以色列在这场对加沙的军事行动中，死了那么多人，付出的损失不小，但为什么现在以色列在加沙战后的占领问题上退让，自己想说“不打算占领加沙”这句话呢？

　　原因可能与这两个方面有关。一个是军费问题，如果以色列要永久占领加沙，就必须在加沙长期部署重兵部队，同时在加沙周边也部署精锐力量，用于轮换和随时支援。毕竟，即使哈马斯完全被毁灭，加沙地带仍存在大量武装力量，到时候对以色列占领军的游击队、奇袭、骚扰等绝不是少数。这将增加以色列的大部分军费，使以色列本已脆弱的经济进一步恶化，长期治安战争造成的伤亡不断累积，也将遭到以色列民众的抵制。

　　二是来自美国和国际社会的压力。 美国目前正在向以色列提供军事援助，但对外声称援助旨在帮助以色列打击哈马斯武装力量，以色列也出于同样的理由保持对加沙的攻击。以色列确实想摧毁哈马斯和占领加沙，但最近国际社会对军队无差别杀伤的反应越来越大，就连西方国家也开始赞成停火。 如果以色列不听这些国际社会的呼声，永久占领加沙全境，以色列必然会成为谴责的目标。以色列不敢下这样的赌注，美国也不会同意，所以尽快摧毁哈马斯，然后撤出，放弃对加沙地带的土地占领，可能是以色列比较明智的选择。加兰蒂现在这样表示，也是为了安抚美国，让后者继续援助，直到加沙攻击的动作停止为止。 关于加沙最终交给谁，以色列打算使用“拖拉战术”。 到时候再说吧。

　　如果哈马斯真的完全被摧毁，以色列也全面撤出加沙，加沙这片土地到底会被谁统治呢？这是个值得仔细考虑的问题。

　　目前，最有可能接管战后加沙的，不是约旦河西岸的巴勒斯坦法塔赫，就是被联合国直接托管。其中，联合国很可能托管加沙。目前，约旦河西岸的法塔赫在这次加沙冲突中，冷漠的态度令阿拉伯世界不满。 有人说法塔赫向美国和以色列屈服了。 此外，以色列对法塔赫的信任也极为有限。

　　这里也许有需要注意的事情。 那是以色列军事攻击加沙，占绝对优势的情况下，为什么还要公开表示不占领加沙领土呢？这是为了避免国际社会特别是阿拉伯国家的过激反应，也是对美国的安抚，因为以色列可能计划更大规模地打击哈马斯，但它却事先表明它不打算占领加沙土地。

　　但是，关于加沙地带的管理和重建，似乎还早。 国际社会应推动的第一步是避免停火和平民进一步伤亡。 只有以军制止和撤出，加沙人民的生命安全得到保障，才有机会讨论下一步工作。在这个过程中，联合国特别是安理会成员国必须统一行动，制止以色列的战争行为，同时坚持执行1967年安理会决议的“两国方案”，加沙问题才能得到根本解决。返回搜狐，查看更多