人民网三评“开盒”之二：信息泄露要追查严打！

　　近年来，屡屡发生的“开盒”事件，给当事人及其家人亲属带来巨大创伤。疯狂的“开盒”，何以如此顺利、為何这般畅行无阻？原因正在於，背后潜藏了一条信息泄露的网暴链条。

　　纵观多起“开盒”事件，对个人信息的精准“捕捞”和围猎，是一大显着特点。姓名、手机号码、身份証号、工作单位、家庭住址、社会关系……在一些“开盒”事件中，被“开盒”者的个人敏感信息通常十分详细而准确，很难说是从网络简单“东拼西凑”搜集而来。无论是有影响力的“群主”“大粉”牵头实施，还是一些普通网民参与骚扰，“开盒”都呈现出相当的组织化、专业化的特征。

　　“开盒”能否成功，很大程度上取决於是不是“找准了人”。事实上，几乎每一起“开盒”网暴背后，个人信息泄露都是一大根源。除了日常上网授权和个人保管不当，更多的信息泄露风险，其实是在个体“看不见”的环节上。有机构此前发布的报告显示，2023年，全网监测并分析验証有效的数据泄露事件超过19500起，涉及金融、物流、航旅、电商、汽车等20余个行业。这些行业的数据是怎麼流出的、流向了线上线下的哪些角落，这其中，不排除有企业数据安防能力弱的因素，但究竟有没有行业“内鬼”参与贩卖、倒卖信息，值得追问。

　　与信息数据的泄露相比，更值得警惕的，是个人信息的买卖交易链条。此前的“开盒”事件中，媒体就多次报道了“社工库”的存在。几个月前发生的网暴孕妇事件，被“开盒”者的个人信息数据来源就是海外社工库。2024年，2000余名网红遭“开盒”，杭州警方调查发现，嫌疑人同样是通过“社工库”花钱非法获取了个人信息。此外，还有一些不法分子為了大肆牟利，而打包出售诸如“共享数据包”等数据。显然，暗黑利益链条成熟运作，在某种程度上更“方便”了“开盒”恶行，变相让“开盒”实施更低门槛、更高频率。

　　剎住“开盒”恶行，既是保护个人信息安全所需，也是守护整体网络生态的必须。当务之急，自然是下大力气斩断“开盒”背后的网暴链条。打蛇打七寸。打击治理“开盒”的“七寸”，就是要抓住个人信息数据泄露这一根源。盯紧重点领域、重要环节、黑灰產业，斩断信息泄露交易及其背后的网暴链条，才能断了“开盒”的“粮草”，切实守护好每一个人的安全感。

　　人民日报社概况关於人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用