关于清宫宛妃传究竟怎样?

　　1月21日，疾控中心专家吴尊友给我们送上了“新年礼物”，他发文谈到了疫情现状，预测了未来情况。咱们不妨对照疾控中心的数字统计，“断章取义”看看他的帖子。

　　1月21日，疾控中心官网公布了新冠病毒感染情况的最新统计。数据显示，1月19日，全国住院病例471739例，重症51683例。13日到19日，相关死亡病例12658例。总体上看，这些数字显示出：疫情还没走，程度也不轻。

　　数据统计中，把重症分为“新冠感染重症”和“基础疾病重症合并新冠感染”两类，把死亡分为“新冠感染呼吸衰竭”和“基础疾病合并新冠感染”两类。由此可见，很多人吐槽的“数据不精确”似乎也很难成立。

　　不少网友对疫情的发展抱有极度乐观的态度，认为疫情已经过去了。我认为美好的愿望是好的，现实情况还是应该理性分析。接下来看看吴尊友是怎么说的吧。

　　第一句话是“目前，全国总体已经度过了疫情发病的高峰期，全国大、中、小城市及县城基本都处在疫情回落阶段”。

　　简单来说，吴尊友的意思是，大规模的第一波感染高峰基本已经过去。但是细心的你一定会发现，吴尊友没有提到县城之下的广大乡村地区。互联网上，来自农村地区的发声，似乎占比并不高。

　　第二句话是“春节期间的大量人员流动，虽然在一定程度上可能会促进疫情扩散，在局部地区会出现感染人数上升，但由于这一波疫情已经使得全国约80%的人感染过，短期内，比如未来2-3个月，全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小”。

　　简单来说，这段话包含四个关键词：人员流动、80%、2-3个月、反弹可能性小。正是因为“80%的人已经感染过”，所以短期内大规模流动并没有造成疫情大规模反复。而“反弹可能性很小”的时间段仅限于“未来2-3个月”。

　　第一，身边已经感染过的人很多，人类病愈后需要休养生息，病毒也会“见招拆招”，对它们来说，适应环境并且再次变异同样需要时间。从这个角度来看，2-3个月之后病毒会不会“改头换面”卷土重来，我们得谨慎看待。

　　第二，吴尊友的谨慎乐观，更适用于“杨康”们。对还没有感染过的人来说，未来的2-3个月可能依然要面对“危机四伏”。

　　第三，今年过年，很多人处在“憋了太久要释放”的状态，大街上、景点里，人山人海的状况并不少见，遍布各大平台的“烟花升空”场面比比皆是。春节期间迎来送往总是免不了的，异地往返的、海外归国的也大有人在。这一波大规模人员聚集、人口流动、毒株流动之后，如果一段时间内疫情状况依然保持平稳，咱们就可以踏实一点了。

　　第四，对老年人、特别是有基础病的老年人来说，新冠病毒非常不友好。在好好保护身边高危人群的同时，青壮年也要注意保持规律和健康的生活，吃饱饭、喝够水、睡好觉，也许是我们普通人长期抵抗病毒最好的武器。

　　在“专家讨人嫌”的今天，我认为吴尊友还是值得尊重的。他的很多发声都是以统计数字作为基础，他的历次预测都是相对谨慎的。上图和下图两张照片分别是2020年的他和2022年的他，两年多青丝变白发，他对媒体说，那是因为经历了很多、学到了很多。不为人知的是，他身患胰腺癌，长期坚持带病工作。

　　面对疫情，我们手足无措，想要确定的答案，这是可以理解的。但是回过头想想，对待某些专家，我们是不是也过于苛刻了？

　　那些碰到争议话题闭上嘴、缩回头、躲着走的专家，根本没机会挨骂。那些敢于站出来，凭着自己的良心、基于掌握的事实说话发表看法的专家，他们不勇敢吗？

　　研判也好，预测也罢，只要发声就难免出错。用舆论的狂潮淹没一切与自己看法不同的人，这恐怕算不上是一种健康的社会现象吧？