有关退欧公投时间什么情况?

　　王某的妻子40岁，与26岁的同村小伙通奸，被从建筑工地干活回来的王某捉奸在床，小伙被愤怒的王某用凳子打成重度“脑震荡”，全身多处骨折，最终王某不仅赔了10万元，而且还被判坐牢3年，至今王某还在监狱吃免费饭。

　　王某与妻子刘某育有一儿一女，女儿在上高中，儿子在上初中，一家人也算和谐。早些几年，王某在本地的煤矿上班，一个月靠挖煤能挣3000多元，生活还算过得有滋有味，但是最近几年由于环保的问题，煤矿被封停了，王某也成了无业农民。为了补贴家用，王某到隔壁县的建筑工地干活，专门为农村人建造房子，包工头给王某的工资是200/天。给别人盖房子时工作时间的长短是不固定的，有时候要连续做十来天，有时候要连续做一两个月，但是这次王某才出门一个周，由于主人家的工程款不到位，施工的进度受到了影响，王某就打算先回去住几天。

　　王某吃完中午饭后就坐上了回家的客车，出发前也没有提前打电话告知自己的老婆，由于王某的家住在大山里，需要转两趟车才能到达家里，到家时差不多已经是晚上8点钟。王某到家时发现客厅的灯是关闭的，仅仅是卧室的灯是开着的，王某以为老婆睡觉了，就用钥匙轻轻地进入房子，想着给老婆一个大大的惊喜。谁知？王某一进入房子，就听到卧室传来男女在做“龌龊事”的声音。王某用板凳朝着小伙就是一顿猛打，瞬间小伙就头破血流，王某暴打了3分钟，小伙不停地求饶，最终倒在地下不动了。慌乱中王某赶紧叫了120，最终小伙被确诊为重度脑震荡，全身多处骨折。

　　第二天王某被派出所带走了，最终王某因为故意伤人罪被法院判了3年，并赔偿了小伙一家10万元，听说这个小伙最终瘫痪在床了。通过此例可以看出，妻子刘某算是一个留守妇女，生活比较清闲，不知什么时候被同村的人勾搭上，这种现象在农村可能仅仅是一个缩影。作为男人肯定都会同情王某，自己的妻子与别人通奸在床，自己还遭受牢狱之灾，可谓人生之大不幸。在婚外情关系中，第三者破坏别人的家庭，对被害人造成的伤害属于道德范畴，应受到社会公德的谴责而不是暴力对待。通奸行为是违反婚姻法的，虽然法律上没有明确的刚性制裁措施，但是必须通过道德予以约束 。

　　婚姻必须靠夫妻双方的共同维护，夫妻之间要互相忠诚，任何一方都不可以任何理由背叛婚姻。若真是婚姻中出现了问题，双方可以坦诚布公的沟通，而不是向外寻求第三者来满足自身对性和情感的需求。作为受害方，千万不要冲动，拿别人的过错来惩罚自己，也许当时会很气愤，但一定要冷静，拿起法律的武器来维护自身的合法权益。现在的《民法典》有很多新规是惩罚出轨方和第三者的，所以一定要收集证据，让第三者得到处罚。遇到这种情况怎么，还是那句话自古奸情出人命，但在法律层面奸夫并没有犯罪。

　　法律上只承认强奸，不承认通奸，没有通奸犯罪一说。在法律看来，是你情我愿的事情，谁也没有逼迫谁，没有伤害与被伤害的关系，所以通奸就不存在犯罪行为一说。用我们的老话说，法律也无外乎人情，通奸就是属于道德范畴的“犯罪”，是会让人谴责的，而我们的社会也不允许通奸，出轨这样的事情发生。通奸被捉奸在床，这明显是一个人神共愤的事情。在我们的生活中，如果这样的事情被发现，一定会受到整个社会的谴责，会身败名裂。最后，一些人在感情方面不理智，往往会很冲动。有时候见到了第三者，很难控制住自己，因此不顾一切地报复对方，打伤对方。这种行为实际上就有一种伤害他人的故意，因此不属于正当防卫。如果给他人造成伤害的，那么就应当追究其法律责任。先说“通奸”，指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系的行为。新中国成立之后，我们的法律就废除了“通奸”罪。因此，依照我国现行法律，除特殊情况外，通奸不触犯刑法。

　　通奸是有配偶者与他人或无配偶者与有配偶者，相互自愿发生不正当性关系的行为，这种行为严重破坏了他人的家庭团结和睦，是违背公序良俗的行为，依然受到人们严厉谴责，被视为是“配偶与他人通奸会对本人构成实实在在的‘性盗窃’，其配偶在这一犯罪中属共犯，可视为‘监守自盗’。”因此，大多数情况下，丈夫一旦发现妻子与他人通奸，或妻子一旦发现丈夫与他人通奸，通常会要么报复与配偶通奸的人，要么报复自己的配偶。这样既破坏了双方的家庭，又容易引发严重的刑事犯罪，因此就产生了人们对于“丈夫打伤奸夫是否正当防卫”的困惑和争议。再说正当防卫，根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。